2015年5月13日 星期三

洛克(03114130 何品融)

     1.洛克主張,「人們參加社會的重大目的是和平地和安全地享受他們的各種財產」,(§134)因此,立法權的限制之一是「未經本人同意,最高權力不能取去任何人的財產的任何部份。因為既然保護財產是政府的目的,也是人們加入社會的目的。」(§135)倘若以上主張成立,如何使政府善盡保障人民財產的職責又不致偏袒有產者而戕害無產者?
依據(§142)第一,要依公布的法律來統治,對所有人要一視同仁。第二,法律要以人民福祉為目的,除此之外不應該有別的目的。第三,未經人民或其代表同意,絕不應該向人民課稅。第四,立法機關不應把最高立法權給予任何人,或把它放在非人民安排的地方。綜合以上,我認為政府應該要先經過一個合法公正的立法程序,制定出一個從富有的人課徵較多的稅來救濟社會上經濟弱勢的族群,不應該只符合齊頭式的平等,要符合的是實質的平等,
這一切為的是社會大多數人民的福祉。
2. 您認為,採行共產或私有制會影響「人天生是政治動物」的正確性?
我認為採行共產制不影響到「人天生是政治動物」的正確性,就我所知共產制強調的是分工、平分財產以及一心同體為國家打拚,我認為這正符合了人類因有需求而聚集再一起的自然發展過程,這群人在這一群體裡共同打拚,彼此間沒有人和的猜疑,一切都是為了彼此為了國家,使整體更加地強盛和富有。

我認為採行私有制會影響到「人天生是政治動物」的正確性,因為人是自私的,人會為了自身的利益不惜把別人踩在腳底下,甚至對弱勢者進行剝削,彼此只有競爭,沒有互助,有的僅僅只是為了自我利益的互相殘殺,群體也會在激烈互相競爭下開始脫序,當這群人到達頂端後,會開始綁架整個群體,為的是要謀求自己的最大利益,於是,被踩在腳底下的人開始不服,開始站起來反抗,這個群體也可能因激烈的內鬥而瓦解 。

沒有留言:

張貼留言