霍布斯(03114123呂愷欣)

1. 什麼是霍布斯（Thomas Hobbes, 1588-1679）的《利維坦》（Leviathan, 1651）所指稱的「利維坦」（Leviathan）？

霍布斯在《利維坦》一文中，所指的「利維坦」即為國家之意，是一個眾人將其所擁有的權力與力量託付給一個人，進而形成的群體，對內尋求和平，對外抵抗外敵，藉此保護眾人免於受到侵略與傷害，並保障個人生活之安定。如同第十七章所提及「這一人格是大家人人相互訂立信約而形成的，其方式就好像是人人對每一個其他的人說：我承認這個人或這個群體，並放棄我管理我自己的權利，把它授與這人或這個群體，但條件是你也把自己的權利拿出來授與他，並以同樣的方式承認他的一切行為。這一點辦到之後，像這樣統一在一個人格之中的一群人就稱為國家，在拉丁文中稱為城邦。這就是偉大的利維坦的誕生」。

2.利維坦從何而來？您喜歡或討厭利維坦？理由何在？

2-1如同第一題所述，基於眾人期望自己的安全保障皆能持續被維護，而非僅存在於某段時間，進而倚靠建立一個共同的權力規範與維繫之。如同第十七章所述「如果要建立這樣一種能抵禦外來侵略和制止相互侵害的共同權力，以便保障大家能通過自己的辛勞和土地的豐產維生，並生活得很滿意，那就只有一條道路：把大家所有的權力和力量託付給某一個人或一個能通過多數的意見，把大家的意志化為一個意志的多人組成之集體。」根據上述所言，即可得知利維坦是基於眾人相互訂立協約，並授權之，藉此讓其能夠運用各種方式，一種能夠有利於眾人之生活與安全更受到保障的方式。

2-2我喜歡利維坦。

2-3社會上若是沒有一個基於眾人共同意志，而制訂出的集體認同的規範時，社會秩序便會是混亂的，或許有少數者會認為眾人仍然可以自律地彼此生活著，但是我認為這只是少數的情形，在一般的情況下，社會秩序仍是需要一個共同規範來保障眾人之生活安全，避免受到侵害與威脅。因此，我喜歡這個根據人人相互訂立信約，以及藉由授權的方式，所形成的利維坦，因為其是個能夠抵禦並制止相互侵害的共同權力，並帶給眾人較為穩定的生活環境。

3.根據《利維坦》所指稱的「利維坦」，霍布斯會贊成或反對「人天是政治動物」的命題？

霍布斯所指稱的「利維坦」為根據眾人相互訂立信約，並且期望生活能夠受到保障，進而建立一種能抵禦侵略與制止相互侵害的共同權力，同時將之賦予某個人或是由多人組成的集體。而「人天是政治動物」為人類依其本性，是必須結合為團體才能夠生活，並藉由這個過程來滿足自身日常生活之需，且追求更優良生活。根據上述所言，我認為霍布斯會反對「人天是政治動物」的命題，因為其認為利維坦是根據眾人之共同意志，且為保障自身生活而所產生的，與人天是政治動物之命題所蘊含的概念並不相同。再者，霍布斯認為人類會基於為追求榮譽與地位，所產生的嫉妒與仇恨，進而造成戰爭之發生，以及善於利用言辭技巧搗亂和平等原因，與蜜蜂、螞蟻等被視為政治動物，因為沒有語言可以表達自己對於公共利益的看法，僅憑藉著自身欲望與判斷，而能夠和平地群聚生活是不同的。因此，根據上述，我認為霍布斯會反對「人天是政治動物」的命題。