對亞里斯多德而言此命題是指「政治」是人天生具備的本能,但只有少數人擁有治理的能力。人類是群聚的動物,眾多人共同生活就必須有一定的秩序,管理就成為有秩序的基本因素之一,而管理就會產生上對下的權力關係,而這一套系統就成為了最簡單的政治。然而上對下的關係就會有統治(管理)與被統治(管理),人類習慣推出一個人(或一群人)來領導族群。然而政治不完全只有上與下的關係,被統治者的任何行為也可能影響整個政治系統。
2. 您同意亞里斯多德的這項命題?其中所展現的人觀與政治觀是否契合於民主政體?您如何證明自己是政治動物?
我同意亞里斯多德的命題,但此處所提到的政治動物並不與民主政治有太大關聯,他不認為把權力交給全體人民是好事。人群居在一起,就會有政治的本性,當眾多人聚在一起共同生活時就習慣找人當頭頭。比如國高中時班上就會選個班長,除老師外班長是權力最大,許多決定權也在於他手上,風紀股長就像社會上的警察管理秩序,還有許多大大小小的股長,主要目的就是讓班上有秩序。股長們與非股長同學的互動、摩擦,也是一個政治行為。
沒有留言:
張貼留言