1.對亞里斯多德而言,「人天生是政治動物」的命題是指「政治」乃人天生即具備的本能,或者是必須經由合宜的教育、法律和風俗始得開發的先天潛力,抑或者是少數人才得擁有的治理眾人之事的能力?
我認為對亞里斯多德而言,「人天生是政治動物」的命題是指「政治」乃人天生即具備的本能。亞里斯多德在文中一再強調,家庭、村落、城邦的形成都是自然的,源自於人類同於其他動物繁衍的本能,但如果只是這樣,人類和其他群居動物沒有差別,重要的是我們天生具備語言能力和對善惡的感覺,能夠透過溝通互相協調、組織,為共同追求至善而建立城邦,因此人類出於本能地,不只是一種群居動物,更是一種政治動物。
2.您同意亞里斯多德的這項命題?其中所展現的人觀與政治觀是否契合於民主政體?您如何證明自己是政治動物?
2-1我同意亞里斯多德的這項命題。人天生擁有語言能力和基本的道德感,表達意見是一種基本的政治表現,人類因為有語言能力而能夠闡述自己的想法,而不單單只有喜怒哀樂,甚至能夠透過想法的交流產生思考,因此我同意人是天生的政治動物。
2-2我認為亞里斯多德的人觀和政治觀與民主政體是不契合的,亞里斯多德認為統治者與被統治者皆是天生的,自然賦予每個人角色,只要各司其職就好了,但在民主政體下,人人生而平等,擁有治理公共事物的權力;而政治觀方面,亞里斯多德認為整體必優先於個體,但民主政體尊重個人尊嚴、重視權利平等。
2-3在學會說話之後,我們便能夠透過溝通來交流意見,進而產生思考。為了追求最大的善,我們溝通交流、辯論、說服別人或被說服,最後找出一種方式解決問題,就是政治的基礎。我們處在政治社會中,面對國家的公共事務,能夠自然地發展出這樣的模式,主動或被動地與社會連結,便是政治動物的表現。
沒有留言:
張貼留言