君主論(03114154施韶軒)

1.  根據《君主論》的見解，理想治國者應具備哪些能力？如何養成？這些能力與當今民主政體中的公民知識又有何異同？

1-1

擁有良好的軍隊與君主的權威性。這裡的軍隊不能是傭兵，因為傭兵並不會誓死的為國家作戰，他們只會衡量自己的利益；援軍也不是太好的東西，因為如果靠援軍獲勝，代表著你們軍隊不如他們，隨時有可能也被吞噬，在中西古代歷史看來還真有此現象。

馬基維利曾提到君主需要具備獅子的兇猛以及狐狸的狡猾。具有獅子的權威感讓受統治者害怕，屈服於統治；具有狐狸的狡猾是必備的，能知道哪些事是利哪些事是弊，已得到最大的利益。

1-2除了訓練自己的軍隊，君王自己也要自我鍛鍊，如時常到野外打獵，熟讀軍書、時常到國家任何地方走走，觀察國家地形，以便研究適合國家的戰略。君主要時常讀史書，知道過去各個國家的成功以及失敗的策略等等，能訓練君主的思考，避免步上舊朝之路。
1-3現在的軍隊已自衛為主，主要功能與以往不大相同，除非國內發生內亂政府派軍隊鎮壓。
但所為民主政體的總統或總理或首相，他們還是需要有獅子般的威猛以及狐狸般的狡猾，這樣在內政、外交上才能順利的統治，和維持良好的國際地位。

2.  如果您服膺《君主論》，會同意哲君說和「人天生是政治動物」命題？

不會，哲君可以說是把人民慢慢騙進哲君的世界，是比較溫和的，而比較不注重利義，較助重善惡對錯；但君主論可能用恐嚇的手段，讓人民害怕而屈服於統治，而且助重君王統治的利益。人是天生政治動物這個命題比較像在描述一個上下良好互動的體系，較注重正義，上層與下層人民相處是和諧的，但君主論裡的人民是被動的，無知的，只好由君主的利益支配。