1.對亞里斯多德而言,「人天生是政治動物」的命題是指「政治」乃人天生即具備的本能,或者是必須經由合宜的教育、法律和風俗始得開發的先天潛力,抑或者是少數人才得擁有的治理眾人之事的能力?
我認為,對於亞里斯多德而言,人是政治動物的命題是指政治是必須經由合宜的教育、法律和風俗採能開發的先天潛力。政治就是人際關系。人一出生就無法脫離政治,人出生後第一個接觸到的團體就是家庭,孩子在家庭中接受教育,學會如何和他人互動、如何自給自足生活,也漸漸的知悉國家的法律以及風俗習慣。而許多個家庭組成一個國家,也就是所謂的城邦;人們在生活中難免會有一些紛爭、衝突,為了避免這些事情發生,亞里斯多德認為應該靠教育來解決,而在亞里斯多德的心中,教育的最終目的就是中庸。
2.您同意亞里斯多德的這項命題?其中所展現的人觀與政治觀是否契合於民主政體?您如何證明自己是政治動物?
我同意亞里斯多德這項命題,但是我認為在這之中所展現的政治觀並不完全契合於民主政體,亞里斯多德認為,當一個政府的目的在於集體的好處時他就是一個好的政府,然民主制是權力操在貧困者的手中,他們並不會顧及到富人的利益。人是政治的動物,我們無法孤獨一生,是人,就必須懂得如何與人相處、如何與其他人一起生活,政治是一個群體的概念,因此人是政治動物。
沒有留言:
張貼留言