1.對亞里斯多德而言,「人天生是政治動物」的命題是指「政治」乃人天生即具備的本能,或者是必須經由合宜的教育、法律和風俗始得開發的先天潛力,抑或者是少數人才得擁有的治理眾人之事的能力?
2.您同意亞里斯多德的這項命題?其中所展現的人觀與政治觀是否契合於民主政體?您如何證明自己是政治動物?
2-1
我不完全認同亞里斯多德的這項命題,亞里斯多德認為人的天性是要經過是當的指引,等到他實現天性之後就會成為政治動物,但若是沒有經過適當的指引教導或是規範呢,其中總是會有例外。
2-2
亞里斯多德所認為的是人生下來可能被賦予的是有所不同,統治者是自然賦予等等,且雅典城邦是有階級之分的,與現代民主有所差異,現代講求人人都有權利,並不是一生下來就被命定。
2-3
現代社會中,我們一生下來就必須面對政治,從家庭生活到進入社會,我們對於政治接觸越多,想否認也難,不管今天想不想改變這樣的事實,就算想改變,也必須等到自己爬到上位後才有能力,但在這個過程中一定會經歷到政治,所以就我們知道的,人是群居動物,而在這個社會的規範下,我們就是政治動物。
沒有留言:
張貼留言