1. 對亞里斯多德而言,「人天生是政治動物」的命題是指「政治」乃人天生即具備的本能,或者是必須經由合宜的教育、法律和風俗始得開發的先天潛力,抑或者是少數人才得擁有的治理眾人之事的能力?
我認為對亞里斯多德來說,政治,在公民社會中,是人天生極具備的本能。就如文中所述,產生後代需由男女結合;而統治者與被統治者必須結合,才能使兩者得以互相維繫而共同生存下去,是自然的,是主動的。人們生來就有語言能力,加上人是群居的動物,透過溝通、合作、競爭,形成村坊,村坊再結合成城邦,產生統治者與被統治者,兩者再繼續合作、延續城邦下去,這樣一個能力,是生來就有的,這樣的能力也使人類不只是動物,而是政治動物。
2. 您同意亞里斯多德的這項命題?其中所展現的人觀與政治觀是否契合於民主政體?您如何證明自己是政治動物?
2-1我同意亞里斯多德的命題,我認為教育、法律只是讓人們能夠加快學習運用政治的能力而已,今天就算沒有教育、法律,人們最終還是會形成政治社會的。
2-2 我認為不完全與民主政體契合,由其是現代的民主政體。現代的民主政體已經多是代議民主,已經不需要人人皆熱衷地參與政治,反而是選擇一個有政治知識、經驗的領導者更為重要。但這並不代表人們就此各做各的事,舉凡協商、遊說、表達不滿…..等,在民主政體中,大至向政府遊行示威,小則如一般的生活合作,這些都還是很仰賴人們的政治本能的。
2-3就如上一題所提到,其是不一定要是人民對政府,在日常生活中,我們其實也都運用著政治能力。人是群居的動物,我們與人交友、合作,形成團體,這些都是自然而然的,因此人天生就是政治動物。
沒有留言:
張貼留言