2.何謂哲君?哲君是天生的還是後天養成的?
2-1哲君是以哲學生活為依歸處理眾人事務者。是個愛智者,樂於學習知識,並且不陷於私慾,追求良善,熱愛真理,並將其帶給他資質與性情各異的同胞們,以完善他們的靈魂。
2-2哲君有其天生的限制,聰明、強記、勇敢、大度,是他該有的天賦,並且必須擁有與他靈魂的天賦相匹配的身體素質,但有了這些條件,如果遇到了許多親友、為了私利而做出了各種諂媚的行為,也難保這位擁有哲君天賦的人不會成為妄自尊大、盲目而驕奢的人,所以說哲君必然是某些擁有天賦而又在適當的後天環境下形成的。
3.哲君與民主政體是互斥的還是協和的?
當阿迪曼圖問到:「現有政治體制中有哪一個適合哲學呢?」蘇格拉底直接了當的回答:「一個也沒有。」在蘇格拉底所生活的時空中,他認為沒有任何一種政體與哲學的本性相合,甚至認為哲學的墮落與變質是出於政治。哲學,與以哲學為依歸的哲君在當時並不見容於民主政體。
我認為哲君政治與民主並不互斥。
現代的民主政治尊重多元的意見,或許哲學生活目前依舊不是大多數人所追求的,但成熟的民主不會再出現處死蘇格拉底的狀況。透過哲學的教育,使大多數的人學習哲學的思考,哲學的生活,每個人才智與環境並不相同,並非所有人都能成為哲學家,但最起碼使多數人尊重哲學與哲學家,知道自己的無知與他人的高明之處,那麼用民主的方式選出哲君並非遙不可及。
沒有留言:
張貼留言